Azərbaycan dilində oxuduğunu başa düşən və əqli qüsuru olmayan istənilən adam məhkəmə qərarlarından bu çıxarışları oxuyanda başa düşür ki, Konstitusiya Məhkəməsi ilə Ali Məhkəmənin eyni məsələdə fərqli mövqeyi var. Konstitusiya…
LeesRead →
Təzəlikcə Ali Məhkəmə Plenumu podrat müqaviləsindən irəli gələn mübahisələrdə vahid məhkəmə təcrübəsinin formalaşdırılması məqsədilə qərar yayımladı. Qərarda üzərində ayrıca dayanmağa dəyən kifayət qədər məqam var, ancaq bu…
LeesRead →
Qanunvericilik dəyişmədiyi müddətcə “mənəvi zərər”lə bağlı məhkəmə qərarları qanunvericinin səlahiyyətlərinə müdaxilədir. MM m. 21. 2-də qanunvericinin mövqeyi təfsirə ehtiyac olmayacaq qədər aydındır. Qanunverici zərər deyəndə…
LeesRead →
Over mijAbout
Cabir Aliyev studeerde rechten aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit van Istanbul en behaalde vervolgens zijn master- en doctorsgraad (PhD) in de rechten aan de Marmara Universiteit. Hij is advocaat en lid van de Azerbeidzjaanse Orde van Advocaten.
Van 2012 tot 2017 adviseerde hij internationale organisaties zoals de Verenigde Naties, de Raad van Europa en de OVSE over mensenrechten, de rechtsstaat en de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht. Vandaag staat hij als advocaat cliënten bij in rechte en verleent hij juridisch advies.
Hij is auteur van twee monografieën: Anayasa Şikayeti (De constitutionele klacht, Beta Yayınları, 2010) en Çevrimiçi İfade Özgürlüğü: Teorisi ve Hukuku (Online vrijheid van meningsuiting: theorie en recht, Liberte Yayınları, 2018). Naast zijn werk als advocaat en adviseur zet hij zijn wetenschappelijk onderzoek voort op het gebied van het verbintenissenrecht, staatsrecht en informatietechnologierecht.
Cabir Aliyev completed his law degree at the Faculty of Law of Istanbul University and went on to earn his master’s and doctoral (PhD) degrees in law at Marmara University. He is an attorney and a member of the Azerbaijani Bar Association.
Between 2012 and 2017 he advised international organisations such as the United Nations, the Council of Europe and the OSCE on human rights, the rule of law and judicial independence. Today he represents clients before the courts as an attorney and provides legal consultancy.
He is the author of two monographs: Anayasa Şikayeti (The Constitutional Complaint, Beta Yayınları, 2010) and Çevrimiçi İfade Özgürlüğü: Teorisi ve Hukuku (Online Freedom of Expression: Theory and Law, Liberte Yayınları, 2018). Alongside his advocacy and consultancy work, he continues his academic research in the law of obligations, constitutional law and information technology law.
Opstellen en beoordelen van contracten, contractuele geschillen en vorderingen tot vergoeding van materiële en immateriële schade.
Contract drafting and review, contractual disputes, and claims for pecuniary and non-pecuniary damage.
Oprichting en bestuur van vennootschappen, aandeelhoudersovereenkomsten en fusies en overnames, inclusief juridische due diligence.
Company formation and governance, shareholder agreements, and mergers and acquisitions, including legal due diligence.
Eigendomsoverdracht, rechten op roerende en onroerende zaken en verkrijging te goeder trouw.
Transfer of title, rights over movable and immovable property, and good-faith acquisition.
Constitutionele klachten en de bescherming van grondrechten, met verwijzing naar de rechtspraak van Straatsburg.
Constitutional complaints and the protection of fundamental rights, with reference to Strasbourg case law.
Online inhoud, toegangsblokkering, smaad en vrijheid van meningsuiting.
Online content, access blocking, defamation and freedom of expression.
Rechtsvergelijkende adviezen op basis van Duitse, Turkse, Zwitserse en Nederlandse doctrine.
Comparative opinions drawing on German, Turkish, Swiss and Dutch doctrine.
PublicatiesPublications
Karşılaştırmalı hukuk verileri ışığında olağandışı hukuki çare olan “anayasa şikayeti”ni anlamak için özgün bir monografi…
Een monografie die de constitutionele klacht, in het licht van rechtsvergelijkend materiaal, onderzoekt als buitengewoon rechtsmiddel ter bescherming van grondrechten.
A monograph examining the constitutional complaint, in the light of comparative law, as an extraordinary remedy for the protection of fundamental rights.
Bu kitap klasik ifade özgürlüğü teorisi ve hukukunu İnternet'e basitçe uyarlamanın yeterli olmadığı, ifade özgürlüğü teorisi ve hukuku hakkında farklı düşünüş tarzını zorunlu kılan yeni paradigmalara ihtiyacımız olduğu tezini işliyor.
Een boek dat betoogt dat de klassieke theorie van de vrijheid van meningsuiting niet zonder meer op het internet kan worden toegepast en dat nieuwe paradigma's nodig zijn.
A book arguing that classical free-speech theory cannot simply be transposed to the Internet, and that new paradigms are needed.
ContactContact